264
1
862
管理员
论文质量的判定是件很难的事情。鉴于论文评价的复杂性,实际上很难给它制定统一的标准。类型不同、层次不同的教科研论文,衡量其质量的标准也会有所不同。但是,在基本问题上还是初步形成了共识的。比如研究的实用性、观点的新颖性、内容的充实性、逻辑的严密性、表达的准确性等。其中研究的实用性强调了研究取向主要不务虚,而是侧重解决实际问题;观点的新颖性强调了研究要勇于创新,致力于突破发展;内容的充实性强调了研究要具有扎实的学科基础,把学术的事情做得专业一些;逻辑的严密性强调了研究要讲究“学理”,不能主观臆断;表达的准确性强调了为文要踏实,杜绝华而不实的文风。对照这个标准去要求论文写作和修改,将会有助于提高作者的写作水平和所写论文的质量。论文的修改。论文修改时尽可能参照以上原则性的几点,可能会更有针对性和实效性。如怎样增强研究的实用性特点呢?可以考虑删去属于“常识”的大道理,而突出解决问题的具体策略,特别是可操作的部分,以帮助更多教师解决其“教学乏能现象”。怎样增强观点的新颖性呢?可以考虑别人说过的不再说,别人没说过的说充分,用和别人不一样的方式来说等。怎样增强内容的充实性呢?可以在摆事实、讲道理时,考虑使用更多贴合学科教学实际的案例分析,多角度将道理讲透彻,力戒空泛和笼统。怎样增强逻辑的严密性呢?可以考虑用自我诘问的方式发现逻辑漏洞,使用规范的书面表达,克服口语化表达的随意性。怎样增强表达的准确性呢?可以考虑有话好好说不故弄玄虚,老老实实地说不欲盖弥彰,多为读者阅读获益考虑,就会逐步形成良好的文风。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|Discuz! X
GMT+8, 2026-6-21 14:43 , Processed in 0.079396 second(s), 20 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.