|
职场中被主管批评应如何沟通
职场中另一个沟通的挑战是：当被主管严厉批评时，应如何沟通？有少部分人，总是希望主管耐心地、轻声细语地对话，这是不切实的期待，与职场真实情境的落差太大。我相信主管都希望跟同事好好说话，陪着你成长进步。毕竟，倘若部属们不开心都离职，对主管没好处。但实际情况是，每个人的时间与精力都很有限，况且职场上的精进是个人的事。
因此，工作上好好努力，为主管分忧解劳，以专业的职场态度面对变动的情境，才是正道。当主管的，都期望在部属面前维持好的形象，以展现优异的领导力。多数主管都愿意好好沟通，但有时碍于时效，或是部属的表现真的与预期差距太远，难免会气急败坏；特别是部属重复犯错时，这是很难容忍的。主管严厉地批评，不会是常态，无须小题大做，只要谨慎应对，不要抢着辩解，情绪风暴很快就会过去。有担当的主管必然追求工作质量尽善尽美。当情况急迫时，求好心切就会显得着急。这时，作为部属要懂得先尊重其决策，即使感觉到无辜受过，也不要一心只想着辩解。在主管的情绪影响下，部属内心的“小我”会受到干扰，不免觉得委屈，甚至好意想帮忙舒缓主管的怒气。只是，这可能越帮越忙。面对此种情况，我建议不妨平心听训，配合主管指令，诚恳记取经验，继续严谨做事。过几天，可以再主动追踪，关心进度。最重要的是，当你被批评时，需要的是镇定和灵敏。
1.工作报告要掌握人、事、时、地的因果关系，专注于议题，避免提供琐碎的信息，以免造成干扰。也就是说，要认真听自己说话，注意不要离题，并以客观的视角看待自己的报告内容与表达方式。
2.尝试多以图表、照片、影片代替文字表达。如果叙述性的语言太多，会让听者心思散漫，找不到重点，对形成共识不利。做业务报告时，运用图表和数字证明自己的主张，是比较有效率的方式。
3.有时，我们准备的内容较为庞杂，或是信息不够简明，汇报时要适时停顿，以利于听者有时间消化吸收。像连珠炮似地说话，强塞信息给听众，不是高明之道。在停顿时，询问听者是否有问题，也是很好的沟通技巧。
4.每次沟通结束前，做好摘要、小结，并提供后续行动方案的建议。沟通不良的结果，有时与一二个使用不当的“字眼”有关，让一方反应强烈。因为“字眼”的使用也是沟通的重要课题。我曾有一位主管，情同恩师挚友。他教会我一种沟通方式。当时，因为我们意见相左，我的情绪有些起伏，理智上虽然知道这是词汇使用及句型结构的差异，意见内容基本上相同。只是，当时手上工作太多，我显现出了不耐烦的表情。主管觉察到了我的反应，便以沉稳的语调说：“让我重新说一次吧。”听到这句话，我回神安静下来，听他重述一遍。这一次，主管调整了词汇及句型，缓解了我焦虑的情绪，也清楚地表达了他的想法。我很感激主管的指导与示范，往后自己也常加练习，对与同事客户间的沟通有很大的帮助。当沟通的效果不如预期时，若一方能立刻调整，就是很贴切的处理方式，可以迅速化解逐渐失控的沟通流程。
从上述主管与我的例子看，其效果明显并启示了我：在互动产生问题时，沟通的主导权会回归到能够适时理性、具备弹性、愿意调整的一方。简单地说，主动调整的沟通者，可以取得对话的主动权，主导后续的沟通流程。这是职场中人际关系里很巧妙的事。我多年的经验显示，在沟通不良时，主动改进互动方法的人，能很快在后续的沟通中占上风。
在谈判学上，不让自己轻易卷入因为词汇或句型使用所产生的不悦感中，也是源于沟通的重要纪律。至于，感觉不悦的那一方，若是不善调整，继续停滞在情绪的反应中，最终可能成为破坏沟通结果的人。对比来说，倘若一方坚持停在情绪中，另一方此刻也要避免使用闯祸的“字眼”强调自己的主张。最好要像双人探戈，一前一后地配合，比较容易有好的沟通效果。我们与亲人和好友的对话中，硬邦邦坚持“字眼”的情境时有所见，有时我们也不清楚究竟是哪个字眼挑动了对方负面的神经，只见双方对话距离本意越来越遥远，甚至破坏情谊。下次碰到类似情况，不妨试试换个语气：“可不可以让我重说一遍？”“是我刚刚说得不清楚……”“我刚刚没说好……”试着用这些语法，让对方喘息并冷静下来，争取对方给自己重新表达的机会。
这样一来，不仅可以缓和彼此原先尴尬、紧绷的情绪，也可以帮助对方理解自己的本意。千万要避免指着对方说：“你误会我了，是你没懂我。”大家可以想象，这种补救方式只会再度激怒对方，让结果适得其反，很是可惜。总之，职场上，只有自己的表达不够清楚，没有听的人听不清楚的事情。抱着这样的心态去沟通，工作上的人际关系应该就能比较圆融，自己也可以省却不必要的口舌，好处很多。每个人都有自己的道理，只有相互尊重，才不致发生霸道的情况影响沟通。
二、主管很善变，朝令夕改跟进难
不少年轻上班族抱怨主管的脾气不太好，常不耐烦，以至于一到开会汇报工作，年轻人就很担心紧张。事实上，级别越高的人所担负的责任相对就越大，每天要处理的事情也更多。在信息不断涌进来的同时，主管观察的角度也在发生变化，决策的逻辑以及相应的对策随时都可能调整。忙碌的主管不太可能有足够的时间与耐心对部属说明他的所思所想，以及是哪些信息导致了决策调整。我认为，职场上人与事的变化如同太极一般。好的决策者有很多的信息管道，自然需要随时随地调整决策。作为部属，应理解这是工作上的常态。决策会随着有关的因素有机发展。商业信息瞬息万变，决策者必须按情境变化，迅速随时考虑调整。
因此，就算你的报告好，有时主管也会因特殊考虑，最终不采用，或暂时不采用。成熟的上班族不会认为主管调整决策是善变。喜欢私下议论的人，本质上就爱好搬弄是非。主管是最后决策成败的责任承担者。就这一点而言，即使你与主管的意见相反，也要尊重决策者的决定，这才是职场的正确态度，是职业道德。
一个常碰到的问题是：在工作会议中，主管跟同事一直不满意你的报告，发生这种情况的主要原因是报告人忽略了正式简报应有的标准结构与次序，也就是三个层次：表达主题、提出结论、论述原因。
在职场里，每个人（包括主管或同事）经手的事情五花八门，手上有若干任务、计划同时推动是常有的事。所以，不论是开会或是一对一的报告，首先得和主管或同事确认你谈的是哪一桩事情，帮助大家抓到重点。也就是说，开会做汇报时必须开宗明义，先说明自己的“主旨”。会议进行中，若主管或同事转到其他议题发言，你身为汇报人，应负责协助大家回到会议的主题。若不拉回主题，被其他人拖着走，导致最后没能汇报自己准备的内容，反而是你的疏忽，很可能因此被追究责任。这是群体技能中项目管理的艺术：你必须有能力管理跟你一起开会的人，包括主管与同事。总之，做简报，必须在会议一开始就清晰地说明主旨，这不仅有助于开会的效率，也有助于彰显你自己。若你准备了相关数据给主管及与会者参考，内容格式也要依循上面介绍的架构，由高至低、从大到小，详尽说明。
报告上除了述明主旨外，还要准备一段说明，清楚表达报告人的主张（摘要说明）。对经验丰富的领导来说，看完这一页，大致就能掌握汇报人关于本案的基本论述立场与思考结构，在听报告时，也能同时思考这与组织决策的关联性。在“摘要说明”底下，可以针对几个重点议题做详细论述。通常，中层主管看到这个层次，可以粗略看出案件执行过程的建议与安排是否可行，或是否可以搭配组织内部的工作流程。干练的中层主管在听报告时，可以很快掌握汇报人所建议的情境与执行结果。一份逻辑框架清晰、内容层次分明的报告，能让不同层级的主管在会议进行时就能对应自己的工作角色，迅速发现问题。若主持会议的主管，身经百战，他在会后很快就能将同事组织起来，各就各位，分头做事。我见过印象最深刻的报告。撰写人用心地在摘要里以粗体字标示重点，如果把全部粗体字放在一起，就可以读出整份报告的要点。这样的总结报告值得嘉许。
当然，一份好的报告，事前收集资料的广度和深度最为关键。准备数据要务必尽可能充分，要能够总结出自己的结论，并注明支持结论的相关论据。若没有做足功课，必将有损于自己在职场上的可信度。大部分主管都经验丰富、见识宽广、思考深入，所以他的问题可能会超出你所准备的范围。即便如此，也要尽量思考清楚，主管的提问与我所收集的这些数据之间，有什么相对应的关系？若主管的提问在你的设想范围之外，可以从主管的问题，一步步地延伸思考，跟进整理。当下就这些心得向主管请教、讨论，试着得出答案来。先不要担心主管对你是否不满意。其实，大部分主管都有当基层人员的经历，都能了解你的心路历程。好主管会很乐于看到你抽丝剥茧地想出一个问题可能的答案。主管甚至可能因为喜欢你的思考方式，在开会中间提示你，让你的报告能够顺利完成。总之，在长官面前汇报，或是在会议中发言，放下自己的成见与防备心，不要紧张，一定会表现得更好。
第四个上班族常遇到的沟通困惑是“禁不起问”。主管问了一个你没想过的问题，就轻易被击倒，当场信心崩溃。这个情况常见于职场的新人，说穿了其实没什么大不了。主管的实务经验丰富，所问的问题让没经验的人一时答不上，是很平常的，不需要因此而紧张。你可以换个角度想想，主管的提问不正是帮助你进步吗？应该感谢主管开导才对。
接受一项任务时，要告诉自己，“我负责的事情，责任归我所有”。这是负责者的心态：工作由自己来完善做好，除非超出能耐，否则不假他人之手。在心理上，不要老想着自己是在帮主管或是帮公司，事实是，你在职场的经验，所学所知，都是跟随你一生的宝贵资源。所以，你做好事情其实是成就自己，心态上把任务当成自己的事，所有任务的进程便会发生巧妙的变化，不仅思维趋于周密，也会愿意承担责任，而这些正是主管最看重的干部资质。
以这样积极的心态做事，就能起劲，全身心投入，成功的机会也比较高。完成任务的责任，不可以推卸给别人；在工作过程中，准备要充分；在整合资源时，协同合作要尽心。一定要经常问问自己：“我能不能做得更好？我还可以多做些什么？”工作时准备充分，承担起责任，最好每次都能超出主管的预期！
| 
发表于 2025-4-3 15:59:20