|
课题报告的核心要素
一、实践的支撑。 课题研究报告是在实践基础上总结提炼的,有实践过程作支撑。一线教师一般以应用性研究和实证性研究为主,实践是一线教师实施课题研究的基本途径。因此,一线教师的课题研究报告应该有对实践体验的关注和呈现。一线教师课题研究报告中的实践体验,既应该包括文献资料的检索、研究过程的设计、研究的实施及对研究数据的分析等具体的活动记录,更应该包括结合教育教学实践、落实于平时日常工作中的研究与探索过程的表达,也应该包括行动研究过程中想法的调整等思维层面转变过程的描述。
二、逻辑的思考。 一份研究报告是否具有逻辑性,是衡量报告质量的重要指标。从课题研究报告的结构来分析,其逻辑性应该体现在以下方面。1、问题提出的针对性。好的问题提出,应该是直截了当的,源于教育教学实践中的某个问题,让人一看便知道是针对什么的。2、理论思辨的严谨性。有逻辑的思考在课题理论思辨部分的作用尤显重要。此环节包括课题核心词的选择、关键词内涵的解释、研究目标的确定等需要我们作深入思考与辨析的内容。这些内容的表达是否精准、严谨,是保证研究报告质量的关键。3、研究策略的条理性。研究策略一般是课题实践操作部分成果的主要体现。因此,研究策略是否清楚、可供别人借鉴,是否有层次、符合逻辑推进的规律,针对性是否强,选例是否得当等,都是判断其质量的依据。一个高质量的课题研究报告,其研究策略应该具有三方面的特点:1、围绕课题进行,着眼于问题研究的整个过程;2、具有较为清晰的层次;3、归纳的,可重复的,为别人可借鉴的。4、成效归纳的科学性。成效归纳是研究报告的重要组成部分。其表述是否得当、数据分析是否科学、是否有典型性材料作支撑、定性分析与定量分析是否合理有序等因素,同样影响研究报告的质量。一份高质量的教育科研报告,在成效归纳中需要根据研究目标来梳理,而不能盲目填充。这是成效归纳质量的重要评判依据。
三、创新的元素。 创新的元素,简言之,也就是有新意。大而言之,整个研究过程操作层面有新的做法;小而言之,文本中的某个提炼、表达是新的,比前人更准确等。对于创新元素的梳理,也是课题研究报告的核心要素之一。然而,在一线教师所做的课题研究中,创新更多地体现在理论应用上,是实践层面的创新。在研究报告中,应该着力把实践层面的创新元素梳理出来。
|